Световни новини без цензура!
Съдия Томас не успя да разкрие повече частни полети, казва сенатор
Снимка: nytimes.com
New York Times | 2024-10-27 | 18:53:04

Съдия Томас не успя да разкрие повече частни полети, казва сенатор

Съдия Кларънс Томас не съумя да разкрие обществено спомагателни частни пътувания, обезпечени от богатия закостенял донор Харлан Кроу, върховен сенатор от Демократическата партия, сподели в писмо в понеделник.

Документите на митническата и гранична отбрана разкриха, че съдията и брачната половинка му Вирджиния Томас са подхванали в двете посоки пътешестване сред Хавай и Нова Зеландия през ноември 2010 година на година, Частният аероплан на Кроу, съгласно писмото. Сенатор Рон Уайдън, демократ от Орегон, пишейки до юриста на господин Кроу, изиска той да даде повече информация за финансовите връзки сред двамата мъже.

Писмото, част от следствие, което господин Уайдън, ръководителят на финансовата комисия на Сената, отвори против господин Кроу и правораздаването, идва в миг, когато висши демократи настояха за огромни промени във Върховния съд, в това число използван кодекс на държание.

Сенатор Рон Уайдън, демократ от Орегон, написа писмо до Харлан Кроу с молба за детайлности по отношение на частното пътешестване със арбитър Кларънс Томас.

Съдия Томас не отговори неотложно на искане за коментар в понеделник.

Говорител на господин Кроу, Майкъл Зона, сподели, че неговите юристи „ към този момент са дали отговор на запитванията на сенатор Уайдън, които нямат правно съображение и имат за цел единствено да тормозят частен жител. “ То упрекна господин Уайдън в политически стимулирано изпитание да подкопае Върховния съд.

Изявлението добави, че господин Кроу „ постоянно е спазвал използваното данъчно законодателство “.

„ Смятаме този въпрос за организиран и препращаме сенатор Уайдън към предходната ни преписка “, се споделя в изказването.

Съдия Томас има по-рано сподели, че не счита, че е належащо да разкрива дарове за персонално гостолюбие от другари, които не са имали каузи пред Върховния съд.

Формулярът на арбитър Томас за 2010 година не изброява никакви полети със самолета на господин Кроу.

господин. Уайдън уточни несъответствието в писмото си, отбелязвайки, че правораздаването е ревизирало предходни записи, с цел да разкрие пътувания, предоставени от господин Кроу. „ Към днешна дата арбитър Томас в никакъв случай не е разкривал това пътешестване с частен аероплан във формуляри за финансова информация, макар че арбитър Томас е трансформирал разкритията, с цел да отрази други интернационалните пътувания с частния аероплан на господин Кроу “, написа той.

В публикация от 2023 година ProPublica означи, че правораздаването е плавало на борда на яхтата на господин Кроу, Michaela Rose, в Нова Зеландия преди към десетилетие. Съдия Томас, в символ на признателност, даде на член на екипажа подписано копие от записките си.

Не беше незабавно ясно дали полетът от 2010 година, оголен от господин Уайдън, е бил част от същото пътешестване или по какъв начин Джъстис Томас и брачната половинка му са пътували до и от Хавай.

Mr. Уайдън също цитира известия, че правораздаването е придружило господин Кроу в Гърция, Русия и Балтийските страни. Нито едно от тези пътувания не е маркирано във формулярите за финансово откриване на правораздаването.

Получила забележителен имунитет на президентите, депутатът Александрия Окасио-Кортез, демократ от Ню Йорк, вкара членове за импийчмънт против съдиите Томас и Самуел А. Алито младши. Тя упрекна за това, че не са разкрили пътуванията си с благодетели и настояват, че е трябвало да се отдръпват в случаи, които включват старания на Доналд Дж. Тръмп и неговите съдружници да анулират резултатите от изборите през 2020 година (Г-жа Томас взе участие интензивно в това наддаване и флагове, употребявани в поддръжка на придвижването „ Спрете кражбата “, са видяни пред домовете на семейство Алито.)

Г-жа. Ходът на Окасио-Кортес, необятно считан за политическа маневра, няма реален късмет за прогрес в Конгреса.

Под възходящ напън съдиите издадоха етичен кодекс предходната есен, първия в историята на съда. Но доста специалисти бързо показаха минусите му, изключително поради неналичието на механизъм за използване. В скорошна тирада съдията Елена Каган призна тези дефекти и предложи основният арбитър да назначи група от уважавани съдии, които да постановат етичните правила.

Източник: nytimes.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!